Tiempo de lectura: 4 minutos
Redefiniendo el pecado
“Todos estos años te he servido…“
2 caminos hacia la felicidad
Jesús usa al hermano mayor y al hermano menor para presentar 2 formas
básicas en las que la gente intenta encontrar la felicidad y la
plenitud: el camino de la conformidad moral y el camino del
auto-conocimiento o la auto-realización. Cada uno actúa como unas gafas
que te hacen ver el mundo de un color determinado. O como un paradigma
modelando tu interpretación de todo. Ambos son una forma de encontrar
significado y valor, de hacer frente a los males del mundo, y de
determinar la diferencia entre lo bueno y lo malo. El hermano mayor en
la parábola ilustra el camino de la conformidad moral.
Los fariseos de
los días de Jesús creían que, al ser el pueblo escogido por Dios, sólo
podrían mantener su bendición y recibir la salvación final a través de
una obediencia estricta a la Biblia. Hay innumerables variables de este
paradigma, pero siempre se basan en poner la voluntad de Dios y los
estándares de la comunidad por encima de la plenitud individual. Desde
este punto de vista, sólo conseguiremos ser felices y un mundo mejor si
conseguimos la rectitud moral. Podemos fallar a veces, claro, pero
entonces seremos juzgados por cuan intenso es nuestro arrepentimiento.
Desde este punto de vista, incluso en nuestros fallos siempre debemos
estar a la altura.
El hermano menor en la parábola ilustra el camino del
auto-conocimiento o la auto-realización.
En las culturas patriarcales
antiguas algunos tomaban este camino, pero hoy en día hay muchos más que
lo toman. Este paradigma dice que los individuos deben ser libres de
perseguir sus propios objetivos y auto-realización sin importar sus
costumbres o convenciones. Este punto de vista dice que el mundo sería
un lugar mejor si la tradición, el prejuicio, la autoridad jerárquica, y
otras barreras a la libertad personal fueran debilitadas o eliminadas.
Estas 2 formas de vida (y su colisión inevitable) son descritas de
forma vívida en la película Único testigo. En este relato, la joven
amish viuda, Raquel, se enamora del policía (y falso amish) John Book.
Su suegro, Eli, la advierte de que está prohibido hacer algo así y que
los ancianos la podrían castigar. Además, le dice, está actuando como
una niña. “Yo seré la juez de todo esto” responde ella. “No, ellos serán
los que te juzgarán… y también yo… si me avergüenzas”, dice él, furioso
como un profeta. “Te avergüenzas a ti mismo”, responde Raquel,
temblorosa pero orgullosa, y le da la espalda a su padre.
Aquí vemos un retrato conciso de los 2 caminos. La persona en el
camino de la conformidad moral dice: “No haré lo que quiero hacer, sino
lo que la tradición y la comunidad quieran que haga”. La persona que
escoge el camino del auto-conocimiento dice: “Soy el único que puede
decidir lo que está bien o mal para mí. Viviré como yo quiera y me
encontraré a mí mismo y mi felicidad de esta manera”.
Nuestra sociedad occidental está tan profundamente dividida entre estas 2 maneras de pensar que difícilmente alguien puede imaginar otra forma de vida. Si criticas y te distancias de una de ellas, todo el mundo asume que has escogido seguir la otra, porque cada uno de estos enfoques tiende a dividir el mundo en 2 grupos básicos.
El conformista moral dice: “La gente inmoral –la gente que vive a su manera- son lo que hace que el mundo no funcione, y la gente moral es la solución”. Los abogados de la auto-realización dicen: “Los “carcas”–la gente que dice “nosotros tenemos la razón”- son lo que hace que el mundo vaya mal, y la gente progresista es la solución.” Cada bando dice “nuestro camino es el que el mundo debe tomar para solucionar sus problemas, y si no estás con nosotros, estás contra nosotros.”
¿Debemos concluir que cada persona se encuentra en una de estas 2
categorías? Sí y no. Un gran número de personas tienen un temperamento
que los predispone o bien a una vida de conformidad moral o bien a una
vida de auto-realización. Algunos, sin embargo, van de un lado al otro,
probando primero una estrategia y luego la otra en diferentes momentos
de su vida. Algunos han probado el paradigma de la conformidad moral,
han visto que acaba con ellos, y luego, en un cambio dramático, han ido
hacia una vida de auto-realización. Otros han tomado la trayectoria
opuesta.
Algunas personas combinan ambos paradigmas bajo el techo de la misma
personalidad. Hay algunos “hermanos mayores” con pinta tradicional que,
como válvula de escape, mantienen una vida secreta de comportamiento del
tipo “hermano menor”. La policía lleva a cabo operaciones diseñadas
para atrapar a depredadores sexuales en Internet que buscan a jóvenes y
adolescentes, en las que regularmente atrapan a gente religiosa en sus
redes, incluso a muchos clérigos.
A su vez, tenemos a otras personas, muy liberadas e irreligiosas en
sus puntos de vista y estilos de vida, que ven a los conservadores
religiosos con toda la superioridad moral y condescendencia del peor de
los fariseos.
A pesar de estas variaciones, solo hay 2 formas primarias de
acercarse a la vida. El mensaje de la parábola de Jesús es que ambos
acercamientos están equivocados. Su parábola ilustra la alternativa
radical.
Continuará…
Autor: Tim Keller
Fuente: A tiempo y a destiempo
